🐮 Basit Yaralamadan Yargılanıyorum Mahkemede Ne Sonuç Çıkar

OğluUğur Kurt'un ölümüne neden silahı kullanan polisin 12 bin 100 TL adli para cezasına çarptırılmasıyla biten davada, sanık polisin avukatına hakaret ve basit yaralamadan hakkında 3 yıl hapis istemiyle dava açılan anne Güllünaz Kurt'un avukatı, bugünkü duruşma çıkışında duygularını "Güllünaz Kurt'tan özür dilenmelidir" sözleriyle ifade etti. Bugibi durumlarda Görevli mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi, ölüm meydana gelmişse Ağır Ceza Mahkemesi; yetkili mahkeme ise suçun işlendiği yer Asliye Ceza veya Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Kasten Yaralama davası açabilirsiniz. Darp raporu, kamera kaydı, tanık vb. tüm hukuki deliller gibi deliller Kasten Yaralama davaları için önemlidir. Askerdengelen oğlu ile birlikte yaşadığını 2 kızının olduğunu ve kızlarının evli olduğunu anlatan Can, şunları kaydetti: "Eşim bundan 6 yıl önce yeğenimin kına merasiminde çıkan kavgada basit yaralamadan 18 ay, 18 gün ceza almıştır. 2015 birinci ayın 20'sinde teslim oldu. 5'inci ayın 7'sinde rahatsızlandı. Basityargılama usulüne tabi dava ve işler MADDE 316 - (1) Basit yargılama usulü, kanunlarda açıkça belirtilenler dışında, aşağıdaki durumlarda uygulanır: a) Sulh hukuk mahkemelerinin görevine giren dava ve işler. b) Doğrudan dosya üzerinden karar vermek konusunda kanunun mahkemeye takdir hakkı tanıdığı dava ve işler. BasitYaralama - Mahkeme sonucu ne olabilir ? - Merhaba, Bir kaç ay önce erkek arkadaşımla olan kavgamız darpla sonuçlandı. Ben şikayetçi oldum. Olaydan hemen sonra hastaneden darp raporu aldım. Ağır bir durumum yoktu. Bir kaç çizik ve şişlik. İfademde ikimizin de alkollü olduğu ve kavganın bu yüzden büyüdüğü de yazıyor. 1 Hükmü veren mahkeme yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edilebilir olup olmadığını evrak üzerinden inceler. Değilse usulden reddeder. 2. Kabul edilebilir görürse ilk soruşturma niteliğinde kanıtları toplar. Toplanan kanıtlar yargılamanın yenilenmesini gerektirir ciddiyette bulunursa duruşma açılır. 3. İSTANBUL(AA) - Güngören’de kızına tokat atan baba S.H. hakkında "basit yaralama" suçundan 6 aydan 1 yıl 6 aya kadar hapis cezası istemiyle iddianame hazırlandı. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, baba S.H’nın 9 Kasım 2017'de tartıştığı öz kızı G.H'yi darbettiği, basit tıbbi müdahale Makulsürede yargılanma hakkı uyarınca devlet, yargılamaların gereksiz yere uzamasını engelleyecek bir takım önlemleri almak zorundadır. [1] Anayasa’mızın 141. maddesinin son fıkrasında, davaların en az giderle sonuçlandırılması ilkesine işaret edilmektedir. Usul ekonomisi olarak tanımlanan bu ilke iki unsuru bünyesinde Suçbu kapsamda kalıyorsa mahkeme, bu doğrultuda bir karar vererek yargılamayı basit yargılama usulüne göre yapabilecektir. Bu husus bir zorunluluk olarak öngörülmemiş olup, mahkemenin takdirine bırakılmıştır. Mahkemenin dosya içeriği ve özellikle mevcut delil durumuna göre durumu değerlendirmesi gerekecektir. Mahkemenin7 Yıl Sonra Karar Vermesi, Makul Yargılama Süresi. 25/01/2017. TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ. BİRİNCİ BÖLÜM. KARAR. LİYADİN ÜZER BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/16198) Karar Tarihi: 5/1/2017. I. BAŞVURUNUN KONUSU. 252;sür ediyor yani 23 gün sonra açıklanacak. sınav. ayın 17sini bekleyin dediydi dersiniz ösym senin kadar hesap yapmıyor hatta bazılarının puanını bile yanlış hesaplıyor 1 beraatle sonuçlanan bir ağır ceza davası için sanık avukatına devletin ödeyeceği ücret 2.640 tl 2. sanık tutuklanmış ise tutuklulukta geçen güne, sosyal ve ekonomik durumuna göre bir tazminat var. örnek olarak 2.500 tl diyelim 3. harcanan kağıt, kırtasiye, yakıt, yeme-içme-barındırma, elektrik su vs ortalama 1.000 tl 4EuQG4. HAKKIMDA SON YAZILARIM Avukat Yasin GİRGİN, 1977 Ankara doğumludur. 1999 yılında Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesini bitirmiş ve sonrasında 2 yıl boyunca Özel Hukuk Master programına devam yılları arasında yaptığı hakimlik dönemi dışında 13 Kasım 2000'den bu yana serbest avukatlık faaliyetini icra kitabı ve çok sayıda makalesi bulunan GİRGİN'in 120 köşe yazısı Hürriyet Gazetesi'nde yayınlanmıştır. GİRGİN, halen okur sorularını cevapladığı köşe yazılarını kaleme 483 9313 numaralı telefonumuzdan bize ulaşabilirsiniz. Mahkemenin masrafları ile muhakeme masrafını birbirine karıştırmamak gerekir. Mahkemenin masrafını, mahkûm olması halinde, sanığın ödeyebilmesinin olanağı yoktur. Çünkü örneğin, mahkeme binasının yapımından tutun, hâkimlerin ve savcılar ile diğer personelin maaşlarına kadar, harcanan tüm paralar mahkeme masrafı olarak nitelenebilir. Ki bu masrafları zaten mahkum olandan almak hayatın olağan akışına da aykırıdır. Buna karşılık, muhakeme masrafı, muhakeme sırasında yapılan işlemlerin masrafıdır. Tanıklara, bilirkişilere, postaya ödenen paralar, yol giderleri, avukat ücretleri, zorunlu müdafi ya da vekile ödenen ücret muhakeme masraflarındandır. Muhakeme masrafları konusunda kural, haksız çıkanın bunları ödemesidir. Muhakeme masraflarına, soruşturma evresinde yapılan masraflar da girer. Soruşturma evresinde yazılan müzekkereler, yeri geldiğinde yapılan diğer masraflar bunlara dâhildir. Nitekim CMK m. 324’e göre, harçlar ve tarifesine göre ödenmesi gereken avukatlık ücretleri ile soruşturma ve kovuşturma evrelerinde yargılamanın yürütülmesi amacıyla Devlet Hazinesinden yapılan her türlü harcamalar ve taraflarca yapılan ödemeler yargılama giderleridir CMK m. 324/1. Demek oluyor ki, infaz masrafları, muhakeme masrafı değildir. Türkçe bilmeyen ya da engelli olan şüpheli, sanık, mağdur veya tanık için görevlendirilen tercümanın giderleri, yargılama gideri olarak sayılmaz ve bu giderler Devlet Hazinesi tarafından karşılanır CMK m. 324/5. Yargıtay, AİHS m. 6/3’te yer alan ’sanığın duruşmada kullanılan dili anlamadığı veya konuşamadığı takdirde bir tercüman yardımından parasız yararlanmak hakkına sahip olduğu’’ hükmü karşısında, tercüman ücretinin mahkumiyet halinde dahi sanığa yükletilemeyeceğine karar vermiştir. Yine bu konudaki Ceza Yargılama Mevzuatımıza bakmak gerekirse SANIĞIN YÜKÜMLÜLÜĞÜ Madde 325 – 1 Cezaya veya güvenlik tedbirine mahkûm edilmesi hâlinde, bütün yargılama giderleri sanığa yüklenir. 2 Değişik fıkra 06/12/2006 – 5560 Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve cezanın ertelenmesi hallerinde de birinci fıkra hükmü uygulanır. 3 Yargılamanın değişik evrelerinde yapılan araştırma veya işlemler nedeniyle giderler meydana gelmiş olup da, sonuç sanık lehine ortaya çıkmış ise, bu giderlerin sanığa yüklenmesinin hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığında mahkeme, bunların kısmen veya tamamen Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verir. 4 Hüküm kesinleşmeden sanık ölürse, mirasçılar giderleri ödemekle yükümlü tutulmazlar. BAĞLANTILI DAVALARDA GİDERLER Madde 326 – 1 Birden çok suçtan dolayı aleyhinde kovuşturma yapılmış olan kimse, bunların bir kısmından mahkûm olmuş ise, beraat ettiği suçların duruşmasının gerektirdiği giderleri ödemekle yükümlü değildir. 2 İştirak halinde işlenmiş bir suç nedeniyle mahkûm edilmiş olanlara, sebebiyet verdikleri yargılama giderleri ayrı ayrı yükletilir. BERAAT VEYA CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞI KARARI VERİLMESİ HÂLİNDE GİDER Madde 327 – 1 Hakkında beraat veya ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen kişi, sadece kendi kusurundan ileri gelen giderleri ödemeye mahkûm edilir. 2 Bu kişinin önceden ödemek zorunda kaldığı giderler, Devlet Hazinesince üstlenilir. KARŞILIKLI HAKARET HÂLLERİNDE GİDER Madde 328 – 1 Karşılıklı hakaret hâllerinde taraflardan biri veya her ikisi hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararının verilmesi; bunlardan birinin veya her ikisinin giderleri karşılamaya mahkûm edilmelerine engel olmaz. SUÇ UYDURMA VE İFTİRA GİBİ HÂLLERDE GİDER Madde 329 – 1 Suç uydurup iftirada bulunduğu sabit olan kimse, bu nedenle yapılmış giderleri ödemeye mahkûm edilir. KANUN YOLLARINA BAŞVURU SONUCUNDA GİDER Madde 330 – 1 Kanun yollarından birine başvuran taraf, bu başvurusunu geri almasından veya başvurunun reddolunmasından ileri gelen giderleri öder. Kanun yollarına başvuran Cumhuriyet savcısı ise, sanığın ödemek zorunda bulunduğu giderler Devlet Hazinesine yükletilir. 2 Kanun yoluna başvuranın istemi kısmen kabul olunmuş ise, mahkeme uygun gördüğü şekilde giderleri bölüştürür. 3 Kesinleşmiş bir hüküm ile sonuçlanan bir duruşma hakkındaki yargılamanın yenilenmesi isteminden ileri gelen giderler hakkında da aynı hüküm geçerlidir. 4 Eski hâle getirme isteminden doğan giderler, hasım tarafının esassız karşı koymasından meydana gelmiş değilse, bu istemi ileri sürene yükletilir. Merhaba... Olayı kısaca özetleyeyim. İşyerinde anlaşamadığım biri vardı bu kişi kadın. Bundan yaklaşık 1- ay kadar önce yemekhanede bulunduğum sırada içeri hakaretler ederek girdi ve üzerime saldırmaya çalıştı. Gerek dış görünüşüme kiloma gerekse karakterime türlü hakaretler etti. Tabi haliyle kadın olduğu için ne bir sözlü cevap verdim nede fiziksel bir temasta bulundum çünkü başıma gelecekleri biliyordum . Durumu gidip mağaza yöneticisine aktardım. Oda savunmalarımızı alıp olayı çalıştığım yerine merkez disiplin komitesine iletti. Aradan haftalar geçtikten sonra cevap geldi ve ne göreyim... Kadın sadece uyarı almış. Soruyorum size aynı şeyi ben yapsam yani bir kadına hakaretlerde bulunsam, üzerine saldırmaya çalışsam, etrafta bulunan sandalyeleri sağa sola atıp türlü hakaretlerde bulunsam sizce bana da uyarı verirler miydi ? Benim beklentim kadının başka bir şubeye gönderilmesiydi fakat bu olmadı. Yakın zamanda mağazaya kurumun avrupa bölge müdürü gelecek ve durumu ona anlatacağım eğer oda herhangi birşey yapmaz veya en kötü ihtimal ile beni başka bir şubeye gönderirse kadını yerel mahkemeye vermeyi arada olayın tek bir şahidi var oda kadının bir akrabası ve oda maalesef her ne kadar erkeklik nağaraları atsa da kadının söylediklerini söylemedi olarak ifade vermiş olayın yaşandığı şube yöneticisine. Yukarı söylediklerimi göz önüne alırsak bu mahkemeden sizce lehime ne gibi bir sonuç çıkar ? Ana Sayfa Makaleler 10 Soruda Kasten Yaralama Suçu 10 Soruda Kasten Yaralama Suçu Kasten yaralama suçu çok yaygın bir suç türüdür. Eylemin suç teşkil edip etmediği veya suç teşkil ediyor ise hangi kategoriye girdiği hususunda avukat yardımı alınması faydalı olacaktır. Oğuz Hukuk Bürosu olarak kasten yaralama suçu ile ilgili müvekkillerimize profesyonel danışmanlık, soruşturma ve dava takibi hizmeti sunarak adaletin tesisine ve hakkın teslimine katkı sunmaya çalışmaktayız. 10 SORUDA KASTEN YARALAMA SUÇU Kasten Yaralama Suçu Nedir? Kasten yaralama suçu bilerek ve isteyerek başkasının vücuduna acı verilmesi, sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulması eylemidir. Kasten Yaralama Suçunun Cezası Nedir? Kasten yaralama suçunun temel şekli Türk Ceza Kanunu’nun 86/1. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre kasten yaralama suçunun temel şeklinin cezası 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıdır. Hakim bu cezayı, somut olaya göre 61/1. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimini, suçun işlenmesinde kullanılan araçları, suçun işlendiği zamanı ve yeri, suçun konusunun önem ve değerini, meydana gelen zararın ağırlığını, failin kasta dayalı kusurunun ağırlığını, failin güttüğü amaç ve saiki göz önünde bulundurarak tayin edecektir. Kasten Yaralama Suçunun Daha Ağır Ya Da Daha Hafif Cezalandırılmasını Gerektiren Haller Nelerdir? Daha Az Cezayı Gerektiren Hal Basit Yaralama 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun kişi üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olması halinde suçun temel şekline göre daha az cezaya hükmedilecektir. Buna göre, basit yaralama için 4 aydan 1 yıla kadar hapis veya adli para cezası öngörülmüştür. Hakim seçenek yaptırımlardan adli para cezası veya hapis cezasından birini seçecektir. Adli para cezası uygulamada genel olarak hapis cezasının her bir günü için 20 TL üzerinden tayin edilmektedir. Basit yaralama, basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek yaralanmayı ifade etmektedir. Yaranın iyileşmesi için belirli bir süreç geçmesi gerekmeyen kolayca tedavi edilebilen yaralanmalar bu kapsamdadır. Örnek olarak kişiye tokat atılarak acı çekmesine sebep olunması, kişinin vücudunda pansumanla iyileşebilecek küçük sıyrıklar, çizikler veya kızarıklık oluşması bu kapsamdadır. Ağır Cezayı Gerektiren Nitelikli Haller Kasten yaralama suçunun üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe karşı işlenmesi halinde, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı, kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle, kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle veya silahla işlenmesi halinde verilecek ceza yarı oranında artırılır. Bu durumda örnek olarak uyarınca alt sınırdan 1 yıl hapis cezası alan failin cezası yarı oranında artırılarak 1 yıl 6 aya çıkarılacaktır. m. 86/2 uyarınca basit yaralama suçundan, alt sınırdan 4 ay hapis cezası alan failin cezası yarı oranında artırılarak 6 aya çıkarılacaktır. Kasten yaralama suçunun canavarca hisle işlenmesi halinde ise verilecek ceza bir kat artırılacaktır. Bu husus 7242 sayılı yeni yasa ile getirilmiştir. Kasten Yaralama Suçu Şikayete Bağlı Bir Suç Mudur? Kural olarak Cumhuriyet Savcısı kasten yaralama suçu şüphesini öğrendikten sonra soruşturmayı kendiliğinden yürütür. Ancak basit yaralama şeklinde işlenen kasten yaralama suçu şikayete tabidir. Soruşturma aşamasında basit yaralama sonucu mağdur olan kişinin şikayetçi olmaması veya mağdurun şikayetinden vazgeçmesi halinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilecektir. Yargılama aşamasında şikayetten vazgeçme halinde ise düşme kararı verilecektir. Ancak kasten yaralama suçunun yukarıda saydığımız nitelikli halleri basit yaralama şeklinde işlense bile, bu suçların takibi şikayete bağlı olmayacaktır. Örnek olarak altsoy, üstsoy ve kardeşe karşı işlenen kasten yaralama eyleminin neticesi basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilse dahi bu suç şikayete tabi bir suç değildir. Yani mağdur şikayetçi olmasa dahi bu eylem adli makamlarca kendiliğinden takip edilecektir. Kasten Yaralama Suçu Uzlaşmaya Bağlı Bir Suç Mudur? Soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı, kasten yaralama suçu işlendiğine dair yeterli şüphe bulunduğuna kanaat getirmesi halinde ve eylemin uzlaştırmaya tabi suçlar kapsamında kalması halinde dosyayı Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesindeki uzlaştırma bürosuna gönderir. Uzlaştırma bürosu taraflara ulaşarak uzlaşma zemini olup olmadığını araştırır. Tarafların uzlaşması halinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilecektir. Uzlaşma sağlanamaması halinde ise şüpheli hakkında iddianame düzenlenerek kamu davası açılacaktır. Kasten yaralama suçunun uzlaşmaya tabi bir hali işlense de kasten yaralama suçu ile birlikte uzlaştırmaya tabi olmayan bir suç işlenmesi halinde dosya uzlaştırma bürosuna gönderilmeyecek ve uzlaştırmaya tabi olmayan suçla beraber şüpheli hakkında kasten yaralama suçundan da kamu davası açılacaktır. Kasten yaralama suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde sadece uzlaşan fail uzlaşmadan yararlanacak ve hakkında kamu davası açılmayacaktır. Kasten Yaralama Suçunun Cezası Paraya Çevrilebilir Mi? 49/2. maddesine göre 1 yıl veya daha az süreli hapis cezası kısa süreli hapis cezasıdır. Kısa süreli hapis cezası ise 50. maddesine göre adli para cezasına çevrilebilir. Ceza kanununda suç için hapis cezası ve adli para cezası seçenek olarak belirlenmişse, hapis cezası seçilmesi durumunda bu ceza adli para cezasına çevrilemez. 52. maddesine göre adli para cezası, 5 günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanır ve hükümlü tarafından Devlet hazinesine ödenir. En az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası olan bir gün karşılığı adli para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak belirlenir. Uygulamada genellikle hapis cezasının gün karşılığı 20 TL üzerinden takdir edilerek belirlenmektedir. Hakim hükümlünün şahsi ve ekonomik hallerini göz önünde bulundurarak, adli para cezasını ödemek için 1 yıldan fazla olmamak üzere mehil verebileceği gibi cezanın belirli taksitler halinde ödenmesine de karar verebilir. Taksit süresi iki yılı geçemez ve taksit miktarı dörtten az olamaz. Taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamı tahsil edilir ve ödenmeyen adli para cezası hapse çevrilir. Bu durumda hapis cezasının süresi belirlenirken günlüğü 100 TL’den değerlendirilerek hesaplanır. Hapiste iken para cezasının ödenmesi halinde hapiste yatılan gün karşılığı olan miktar düşülerek adli para cezası tahsil edilir ve hükümlü tahliye edilir. Hakkında yakalama kararı bulunan hükümlü adli para cezasını ödediği takdirde yakalama kararı kaldırılır. Kasten Yaralama Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Şartları Nelerdir? Kasten yaralama suçunun mahkeme hükmü ile sabit olması halinde belli koşullarla hükmün açıklanması geri bırakılabilir. Bu durumda hükmün açıklanması 5 yıl süre ile geri bırakılır. 5 yıl içinde kasıtlı bir suç işlenmediği takdirde 5 yıllık sürenin sonunda mahkeme düşme kararı verir. 5 yıl içerisinde kasıtlı başka bir suç işlenmesi halinde ise mahkeme geri bıraktığı hükmü açıklar. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının bazı şartları vardır. Bunun için fail kasten yaralama suçundan önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamalıdır. Ayrıca kasten yaralama neticesinde aldığı hapis cezası 2 yıldan fazla olmamalıdır ya da sanığın aldığı ceza adli para cezası olmalıdır. Sanığın kasten yaralama neticesinde mağdurun uğradığı zararı gidermesi gerekir. Sanığın HAGB kararı verilmesini kabul etmesi gerekir ve mahkemenin sanığın bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaati oluşması gerekir. HAGB kararlarını adli makamlar görebilse de, adli sicil kaydında HAGB kararı görünmez. Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Nedir? Netice sebebiyle ağırlaşmış suç, kişinin işlemeyi kastettiği suçu işlerken, taksirli davranışı sonucu işlemek istediği suçtan daha ağır bir neticenin ortaya çıkmasıdır. Kişinin kasten yaralama suçunun 86/1. maddesindeki temel şeklini işleme kastıyla hareket ederken, dikkatsiz ve tedbirsizce davranması sonucu daha ağır neticelerin ortaya çıkması durumunda netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu meydana gelecektir. Netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu Türk Ceza Kanunu’nun 87. maddesinde düzenlenmiştir. göre kasten yaralama fiili mağdurun duyularından veya organlarından birinin sürekli işlevinin zayıflamasına, konuşmasında sürekli zorluğa, yüzünde sabit ize, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma, gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına neden olmuşsa ceza bir kat artırılır. Ancak bu durumda ceza kasten yaralamanın temel şeklinde 3 yıldan, yukarıda saydığımız nitelikli hallerinde 5 yıldan az olamaz. m. 87/2’ye göre kasten yaralama suçu mağdurun iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine, duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine, konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına, yüzünün sürekli değişikliğine, gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun düşmesine neden olunması halinde verilecek ceza iki kat artırılır. Ancak bu durumda verilecek ceza kasten yaralama suçunun temel şeklinde 5 yıldan, yukarıda saydığımız nitelikli hallerinde 8 yıldan az olamaz. m. 87/3’e göre kasten yaralamanın vücutta kemik kırığına veya çıkığına neden olması halinde m. 86’ya göre verilecek ceza kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılır. m. 87/4’e göre kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmişse kasten yaralama suçunun temel şeklinde 8 yıldan 12 yıla kadar, yukarıda sayılan nitelikli hallerinde ise 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Kasten Yaralama Suçu İhmali Davranışla İşlenebilir Mi? Türk Ceza Kanunu’nun 88. maddesine göre kasten yaralama suçunun ihmali davranışla işlenmesi halinde verilecek cezanın üçte ikisine kadarı indirilebilir. İhmali suç; failin icrai bir davranışla gerçekleştirebileceği suç teşkil eden bir eylemi hareketsiz kalarak gerçekleştirebildiği durumlarda söz konusu olur. Bu durumda failin neticeyi önlemeye dönük kanundan veya sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü olması gerekir. Örnek olarak hekimlerin hastalarına karşı tedavi kapsamındaki sorumluluğu, anne babanın çocuklarını koruma ve gözetme yükümlülüğü verilebilir. Yeni İnfaz Yasasında Kasten Yaralama Suçuna İlişkin Bir Düzenleme Bulunmakta Mıdır? İnfaz hukukuna ilişkin düzenlemeler içeren 7242 sayılı yasada kasten yaralama suçunun nitelikli hallerine ilişkin düzenlemeler mevcuttur. Kasten yaralama suçunun “canavarca hisle işlenmesi”, suçun cezasının arttırılmasını gerektiren nitelikli hal olarak düzenlenmiştir. Bu eylem neticesinde verilecek ceza bir kat artırılacaktır. Örnek olarak mağdurun yüzüne kezzap atılarak yaralanması halinde canavarca hisle yaralamadan dolayı ceza artırılacaktır. Ayrıca yeni yasa ile kasten yaralama neticesinde ölüm meydana gelmesi halinde verilecek cezanın üst sınırı 16 yıldan 18 yıla çıkartılmıştır. Kasten yaralama suçu çok yaygın bir suç türüdür. Eylemin suç teşkil edip etmediği veya hangi kategoriye girdiği hususunda avukat yardımı alınması faydalı olacaktır. Oğuz Hukuk Bürosu olarak kasten yaralama suçu ile ilgili müvekkillerimize profesyonel danışmanlık, soruşturma ve dava takibi hizmeti sunarak adaletin tesisine ve hakkın teslimine katkı sunmaya çalışmaktayız. 7242 Sayılı Yeni İnfaz Yasasına Ait Bazı Sorular ve Cevapları Selamın aleyküm hayırlı akşamlar benim adım kader ben yaklaşık 3 sene önce boşandı m 2 tane kızım var 6 ve 8 yaşlarında 6 yaşında olan kızım engelli görme doşuştan ve 2 senedir evlilik yaptım resmi nikahlı boşandığım kişinin uyuşturucu madde kullanımı temin etme gibi suçları vardı hırsızlıktan çokkez içeri girdi 6 yaşındaki kızımı kendi öz annem bana göstermiyor kızım engelli görme engelli yalvardım yakardım vermiyor velayet bende çocıklarımın kızımın üzerinden devletten maas alıyorlar o aldıkları para ile içki içiliyor borc ödeniyor kızımın ihtiyaçları karşılanmıyor o yüzden kendi annemi şikayet ettim acaba ne gibi sonuç çıkar mahkemeden son sınav ayın 24 ünde yapıldı ve 135 dk sürdü. sınava 10da girdik ve 1215 de sınavın normal süresi 6. ay yılda 2012. sınavda adam başı ikişer kalem verdiler. şimdi bunları kendi özel mantığımla çarp böl topla yapıp limit ve türevden geçirip üzerine birde logaritma alınca yaklaşık 23 küsür ediyor yani 23 gün sonra açıklanacak. sınav. ayın 17sini bekleyin dediydi dersiniz quoteOrijinalden alıntı alicolak1a son sınav ayın 24 ünde yapıldı ve 135 dk sürdü. sınava 10da girdik ve 1215 de sınavın normal süresi 6. ay yılda 2012. sınavda adam başı ikişer kalem verdiler. şimdi bunları kendi özel mantığımla çarp böl topla yapıp limit ve türevden geçirip üzerine birde logaritma alınca yaklaşık 23 küsür ediyor yani 23 gün sonra açıklanacak. sınav. ayın 17sini bekleyin dediydi dersiniz Ben bu kadar hesap yapmadım da benimde hislerime göre 17 si bütün konulara yazıyorum al iste ya einstein'in kayip spermi. quoteOrijinalden alıntı werterda al iste ya einstein'in kayip spermi. 40 yapar ve mhpnin 40. yılıkutlu olsun. her forumda aynı post aga bıkmadınız mı.. quoteOrijinalden alıntı alicolak1a son sınav ayın 24 ünde yapıldı ve 135 dk sürdü. sınava 10da girdik ve 1215 de sınavın normal süresi 6. ay yılda 2012. sınavda adam başı ikişer kalem verdiler. şimdi bunları kendi özel mantığımla çarp böl topla yapıp limit ve türevden geçirip üzerine birde logaritma alınca yaklaşık 23 küsür ediyor yani 23 gün sonra açıklanacak. sınav. ayın 17sini bekleyin dediydi dersiniz ösym senin kadar hesap yapmıyor hatta bazılarının puanını bile yanlış hesaplıyor Sayfaya Git Sayfa

basit yaralamadan yargılanıyorum mahkemede ne sonuç çıkar